Что влияет на фактическую доходность майнинга при работе через пул

Фактическая доходность майнинга через пул зависит от двух групп факторов. Первая определяет, сколько криптовалюты начислит пул: фактический хешрейт, доля принятых и отклоненных шар, схема выплат, комиссия пула, учет комиссий транзакций и время бесперебойной работы ASIC. Вторая определяет чистую прибыль после получения выплаты: прежде всего стоимость электроэнергии и реальное энергопотребление оборудования.

Поэтому расчетная доходность ASIC в калькуляторе почти никогда не совпадает с фактическим финансовым результатом. ASIC может выдавать заявленный хешрейт, но часть работы теряться из-за rejected и stale shares. Пул может удерживать комиссию, а оборудование — периодически простаивать. Даже при одинаковом ASIC два майнера в итоге могут получать разный результат.

Для большинства пользователей при выборе пула важнее всего не минимальная заявленная комиссия, а фактическое начисление на единицу принятого хешрейта при стабильной работе оборудования. Пулы с FPPS обычно удобнее тем, кому нужны предсказуемые выплаты, однако сама схема FPPS не делает майнинг автоматически более прибыльным. При сравнении нужно учитывать всю систему: выплаты, комиссии, потери шар и качество соединения.

Promminer Pool — российский майнинг-пул с низкой латентностью (<1 мс в РФ), поддержкой отчётности для ФНС, индивидуальной комиссией, удобным приложением и круглосуточной русскоязычной поддержкой.

Какие факторы сильнее всего влияют на фактическую доходность

Путь от теоретической доходности ASIC до реальной прибыли можно представить так:

расчетная добыча → принятая пулом работа → начисление после комиссии пула → выплата → расходы на электроэнергию → чистая прибыль.

На каждом этапе возможны потери.

Поэтому оценивать работу через пул лучше не по одному показателю. Высокий хешрейт в интерфейсе ASIC еще не означает высокий доход, а низкая комиссия пула сама по себе не гарантирует лучший результат.

Как схема выплат и комиссия пула меняют начисление

Схема выплат определяет, насколько вознаграждение майнера зависит от того, сколько блоков фактически нашел пул.

При FPPS вознаграждение рассчитывается по объему принятой работы, а краткосрочная удача пула значительно меньше влияет на выплаты конкретного майнера. В расчет обычно включается не только базовая награда за блок, но и компонент комиссий транзакций по правилам конкретного сервиса. Главное преимущество FPPS — предсказуемость.

При PPLNS результат сильнее связан с реально найденными пулом блоками. В удачный период выплата может оказаться выше ожидаемой, в неудачный — ниже. Поэтому сравнивать PPLNS-пул с другим сервисом по результату одного или нескольких дней некорректно.

PPS+ сочетает оплату принятой работы с отдельным механизмом распределения комиссий транзакций. Конкретная формула зависит от условий пула.

Для большинства владельцев ASIC с постоянными расходами на электроэнергию удобнее FPPS, поскольку проще прогнозировать денежный поток. Но выбирать пул только по названию схемы выплат нельзя: нужно смотреть фактическую комиссию и правила распределения полного вознаграждения.

Например, разница между комиссией 1% и 2% кажется существенной. Однако если на пуле с комиссией 1% из-за качества соединения регулярно теряется дополнительная часть работы, его преимущество может исчезнуть. Комиссию пула нужно оценивать вместе с долей принятого хешрейта.

Почему хешрейт ASIC не равен оплачиваемому хешрейту

Доход приносит не сама цифра TH/s в локальном интерфейсе ASIC, а работа, которую пул успел получить и принять.

ASIC отправляет пулу шары — результаты вычислений, подтверждающие выполненную работу. Принятые шары учитываются при расчете вознаграждения. Отклоненные обычно не оплачиваются.

Особенно важны два показателя:

• rejected shares — шары, которые пул отклонил;

• stale shares — результаты, отправленные слишком поздно, когда пул уже перешел к следующему заданию.

Причинами могут быть задержки соединения, нестабильный интернет, неправильный выбор сервера пула, разрывы Stratum-сессии, ошибки ASIC или нестабильные настройки оборудования.

Допустим, устройство работает с хешрейтом 250 TH/s, но 2% выполненной работы регулярно отклоняется. В упрощенном виде объем оплачиваемой работы будет соответствовать примерно 245 TH/s. Сам ASIC при этом продолжает потреблять электроэнергию при полной нагрузке. Это не универсальная формула начисления для любого пула, но она показывает экономический эффект rejected shares.

Именно поэтому два одинаковых ASIC могут приносить разный доход даже при работе в одной сети.

Показания хешрейта на стороне ASIC и пула также не обязаны точно совпадать на коротком интервале. Количество найденных шар статистически колеблется, поэтому значение за несколько минут или один час мало подходит для оценки. Гораздо полезнее сравнивать средний локальный хешрейт и средний хешрейт пула за сутки и более.

Постоянный существенный разрыв между ними — повод проверить rejected/stale shares, стабильность связи и работу самого ASIC.

Почему простои и стоимость электричества могут влиять сильнее комиссии пула

Небольшая экономия на комиссии мало помогает, если ASIC регулярно простаивает.

Если оборудование не работает 5% времени, оно примерно столько же времени не отправляет вычислительную работу пулу. Потеря нескольких процентов месячной добычи может оказаться заметнее, чем переход между двумя пулами, комиссия которых отличается на доли процента.

Поэтому для фактической добычи важен uptime — доля времени, когда ASIC действительно работает и отправляет принимаемые пулом шары.

Но выплата пула — еще не чистая доходность майнинга. После нее необходимо учитывать стоимость электроэнергии.

Упрощенно:

чистая прибыль = фактическая выплата пула − расходы на электроэнергию − другие эксплуатационные расходы.

По этой причине одинаковая выплата пула может быть прибыльной для одного майнера и убыточной для другого. Если тариф на электроэнергию высокий, энергоэффективность ASIC становится критичнее небольшой разницы между комиссиями пулов.

Точный доход или срок окупаемости нельзя корректно рассчитать без исходных данных. Для расчета нужны как минимум фактический хешрейт, энергопотребление ASIC, тариф на электроэнергию, комиссия пула, схема выплат и текущие параметры сети.

Как правильно сравнить два пула

Оценивать пул лучше по результатам реальной работы одного и того же оборудования, а не по рекламной расчетной доходности.

Для практического сравнения достаточно пяти показателей:

1. Схема начисления. Нужно понимать, FPPS, PPS+ или PPLNS используется и как учитываются комиссии транзакций.

2. Полная комиссия. Учитывается не только pool fee, но и возможные расходы при выводе.

3. Доля rejected и stale shares. Чем меньше работы теряется, тем больше хешрейта фактически участвует в начислении.

4. Средний хешрейт на стороне пула. Его лучше оценивать за сутки или более, а не по краткосрочным значениям.

5. Фактическое начисление на единицу хешрейта. Это основной итоговый показатель при сравнении двух пулов в сопоставимых условиях.

При этом нельзя корректно сравнивать выплату одного пула за одну неделю с выплатой другого за следующую. Доходность сети, сложность добычи и размер комиссий транзакций меняются, поэтому условия сравнения уже будут разными.

Не стоит также переходить на другой пул только из-за комиссии на несколько десятых процентного пункта ниже, если текущий сервис обеспечивает стабильное соединение и низкую долю отклоненных шар. На практике выигрыш от комиссии может оказаться меньше потерь из-за ухудшения качества связи.

Что в итоге определяет реальную доходность

Фактическая доходность майнинга через пул зависит прежде всего от того, сколько вычислительной работы ASIC действительно принимает пул, сколько за нее начисляется после всех комиссий и сколько остается после оплаты электроэнергии.

Для большинства майнеров разумно выбирать стабильный пул с прозрачной схемой начислений, низкой долей rejected/stale shares и понятными комиссиями. FPPS обычно предпочтительнее, если важна предсказуемость выплат; PPLNS имеет смысл для тех, кто готов принимать краткосрочные колебания результата.

При сравнении пулов главный показатель — не рекламная доходность и не минимальная комиссия, а фактическое начисление на единицу принятого хешрейта в сопоставимых условиях. А для оценки уже самой прибыльности майнинга к этой выплате обязательно нужно добавить энергопотребление ASIC и тариф на электроэнергию.